别轻言新型大学“拳打985，脚踢211”

文 | 维辰

近日，多个省份公布了2025年普通高校招生普通类第一段平行投档分数线。今年，多所新型研究型大学虽是首届本科招生，录取分数线却比肩甚至超过了985名校——

大湾区大学物理类投档最低分为622分，只比中山大学低6分，跟华南理工大学投档最低分齐平，还超过了暨南大学（591分）；

福建福耀科技大学在广西最低投档线616分，超过北京师范大学、厦门大学等名校，在湖南、江西投档线也超过多所985、211高校；

宁波东方理工大学只面向浙江招收70人，在省内的分数线只比浙江大学最低录取分数线低2分，在浙江省内高校中位居第2。

于是乎有人说，新型大学“拳打985，脚踢211”，传统大学“被踩在脚下摩擦”，看起来挺像那么回事儿。

看热闹的同时，也要看门道。高校投档最低分和排位，一定程度上能反映考生对高校的认可程度，然而，不能粗暴将分数线与学校吸引力画等号。

展开全文

最核心的，抛开投档数谈投档最低分，就是耍流氓。举个例子，从广东的物理类投档人数来看，中山大学为2500人、华工为2793人，大湾区大学仅为80人，投档数多，分数线自然会下降。而3所新设的新型研究型大学首批招生规模不足百人，这是其“小而精”的特点决定的，与“大而全”的传统综合性大学不在一个量级，只看分数线就轻言“新型大学超越老牌名校”，要比也该比得充分些。

更何况，传统综合性大学招生专业多而广，其中不乏冷门专业，新型研究型大学则多为热门专业，专业组的设置也会对分数线造成影响，不同“赛道”高校不能简单拿来比较。

新型大学“首秀”赶超不少985名校，不代表传统大学“被踩在脚下摩擦”，但第一年招生就能获得高分学生青睐，一定程度上反映出其社会认可度之高。因为在考生的视角中，参考985、211名校往年录取情况，不难弄清楚自己大概能上哪个层次的传统大学，许多人在有诸多选择的背景下填报第一年招生的新型大学，投下的其实是一张张信任票。

毋庸讳言，这么选择是有机会成本的，而使高分考生愿意“尝鲜”的关键因素在于，新型大学清晰、特色鲜明的定位。

比如，大湾区大学筹建负责人田刚院士就提到，湾大地处湾区，背靠多个国家级大科学装置等，这是湾大的优势，“湾大的发展要跟大湾区的发展需要以及地域优势相结合”，且首届师生比只有3:1，学生与教授甚至院士的接触机会远高于传统大学，去大实验室、相关科研机构、头部企业实习实践等机会也较多，因而有独特发展优势。

新型大学“拳打985，脚踢211”的捧一踩一思维背后，一方面忽视了两种类型的大学并非同质化竞争、零和博弈，而是各有长短、差异化发展——新型大学没有历史包袱和路径依赖，能轻装上阵，重新设计专业、管理体系等，机制灵活、反应敏捷，更好满足市场需求；传统大学的优势则在于历史底蕴深厚，培养质量稳定——即便新型大学之间，专业设置也各有侧重。

另一方面，虽说我国高等教育已经进入普及化阶段，但优质教育资源依旧不足，多一些能够进入国内一流甚至世界一流水平的新型大学，既能更好满足“上好大学”的需求，也能带动传统大学变革更新、打开更多办学可能性。

所以，何必动辄“拳打脚踢”，优势互补，携手共进不好吗？

【作者】 杨悦

南方评论