中国判断果然没错，朝鲜拒收特朗普的信，却给了李在明一个面子

据海峡网报道，据白宫6月10日回应，特朗普为重启美朝对话所写亲笔信未被朝鲜领导人接收；同时，李在明上台后，朝韩停止广播喊话。这一系列外交动态，凸显了朝鲜在半岛局势中的关键角色和外交抉择，也印证了中国对半岛问题的战略判断。特朗普为推动美朝对话重启，多次亲自起草信件，通过朝鲜驻美外交官传递给朝鲜领导人，然而这些信件均遭拒收。这一事件背后，是美朝关系长期积累的矛盾与不信任。

特朗普（资料图）

2019年河内峰会的失败，成为美朝关系的转折点。原本期待在此次峰会上取得重大突破的朝鲜，因特朗普的突然离场而深感失望，颜面受损。此后，朝鲜对美国的谈判诚意产生了极大怀疑。尽管特朗普多次试图通过信件等方式恢复对话，但朝鲜并未轻易回应。朝鲜认为，美国在对朝政策上缺乏连贯性和实质性改变，其所谓的“善意”更多是出于国内政治考量，而非真正愿意在半岛核问题、解除制裁等关键议题上作出让步。

从朝鲜的立场看，美国长期的敌对政策，包括军事威胁、经济制裁以及在地区事务中对朝鲜的孤立，使其对美国的任何提议都保持高度警惕。在朝鲜实现拥核自保后，其在外交谈判中的底线和诉求也发生了变化。朝鲜不再满足于单纯的对话姿态，而是要求美国切实承认朝鲜的主权地位，解除对朝制裁，停止军事威胁。在这些核心诉求未得到满足之前，朝鲜对美国的外交接触持谨慎态度。

与对美国的态度形成鲜明对比，朝鲜对韩国新总统李在明展现出了不同程度的善意回应。李在明上台后，积极推动半岛和平进程，将修复朝韩关系作为重要施政目标。他迅速下令停止韩国在朝韩边境的扩音器广播，这一举措被视为对朝方的友好姿态，也得到了朝鲜的积极回应。朝鲜方面随即表示，将采取对等措施，暂停边境地区的相关军事对抗行动。

李在明启用资深“朝鲜通”李钟奭担任国家情报院院长，显示出其改善朝韩关系的决心和策略。李钟奭在朝韩关系缓和进程中有着丰富的经验，曾参与促成多场朝韩领导人会晤。李在明此举意在通过建立有效的沟通渠道，减少双方误判，为进一步的对话与合作奠定基础。从朝鲜的角度看，李在明政府展现出的和平意愿和务实态度，与尹锡悦时期的强硬对抗形成鲜明反差，这使得朝鲜愿意重新审视与韩国的关系，开启对话与合作的大门。

展开全文

特朗普（资料图）

韩国国内民意也为李在明的对朝政策提供了支持。根据韩国多家机构联合发布的民调数据，民众对李在明上任后的表现满意度较高，对其施政前景也普遍看好。在经济复苏需求的驱动下，韩国民众渴望半岛局势缓和，以获得和平稳定的发展环境。这种民意基础使得李在明在推动对朝友好政策时拥有更坚实的国内支持。

中国长期以来认为，半岛问题的核心在于美国的介入和干涉。美国在半岛地区的军事存在、联合军演以及对朝制裁等举措，不仅加剧了地区紧张局势，也阻碍了半岛问题的和平解决。朝鲜拒收特朗普信件，却积极回应李在明政府的友好姿态，这一事实验证了中国的判断。

当美国试图通过外交手段重启美朝对话，但又不愿在关键问题上作出实质性改变时，朝鲜选择坚守立场，拒绝轻易妥协。而当韩国展现出和平解决半岛问题的诚意，通过实际行动推动朝韩关系缓和时，朝鲜则积极回应，展现出极大的灵活性。这表明，半岛局势的稳定和改善，关键在于排除美国的干扰，推动朝韩双方自主对话与合作。

在未来的半岛局势发展中，中国将继续发挥建设性作用。中国一直倡导通过对话协商解决半岛问题，主张维护半岛的和平稳定，实现半岛无核化与地区和平发展的双重目标。在朝韩关系缓和的进程中，中国可以凭借自身的影响力和与各方的良好关系，为朝韩双方提供沟通平台，推动双方在经济合作、人文交流等领域的合作，进一步巩固半岛和平稳定的基础。

李在明（资料图）

总之，朝鲜领导人对美韩不同的外交态度，深刻反映了半岛局势的复杂性和多变性。美国若想重启美朝对话，需在对朝政策上作出实质性调整；而朝韩关系的缓和，则为半岛和平带来了新的希望。中国对半岛问题的战略判断，在这一系列外交动态中得到了充分验证，也为未来半岛局势的发展指明了方向。